又东三百里IP属地:内蒙古·阿拉善盟 发布于36分钟前
蛰龙但值(zhi)得(🤱)注意的是,南都(👴)记者接到报料(🕞)指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟(⤵)人艺术推广有限(🎱)公司(下称“鸟人公(👅)司”)的(📗)控股人兼总(zong)经理,“周亚平左手通过鸟人公(⬅)司在全国起诉好几千家,获利数千(qian)万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者(zhe)称。 南都记者查询天眼查及中国裁(⬛)判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(ji)协的会员(yuan),其音乐作品版权理(🌳)应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报(🌒)料者称,“鸟人公司向索(suo)赔的费(fei)用必然是归(🦊)周亚平个人公司所有(you),而无需(xu)纳入音集协的账目,此外鸟(🍾)人公司(si)向发起的大(da)量诉讼最终以和解收尾,和解(🎐)的(🆒)代价(😼)也(🏘)必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(dao),年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会(🧑)所停(🌴)止对《家在东北(bei)》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关(guan)于究竟应由音集协还是鸟人(📇)公司发(🔠)起(qi)诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著(zhe)作权(🌶)集体(ti)管(🏔)理(li)条例(🆘)》第二(🥇)(er)十条规定,本案原告应为中(zhong)国音像著作权集体管理协会;本案中(zhong)鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并(🕕)非原著表演人及创作者,是否享有其(qi)他权利人的(de)著作权无证据证实。